Логотип

Сапожник без сапог. Больше половины российских ИТ-компаний разворачивают Kubernetes вручную

Summary:

Зрелые инструменты автоматизации есть и рынку о них известно. Проблема не в отсутствии решений, а в том, что переход к ним пугает больше, чем ручной труд.

Подробнее
Аватар

Глеб Михеев

Chief Vibe Coding Officier
Боже какие они конченные

Если вы хотите авторизоваться госуслугами на сайте РЖД:
1. Заходите на сайт
2. Жмете войти — там пусто
3. Переходите в поиск
4. Ищите любое направление (например из Москвы в Казань на завтра)
5. Жмете войти — появляется кнопка госуслуг
6. Жмете ее, готово, вы авторизованы

А еще:
- в восстановлении пароля надо дать и логин и почту (wtf?)
- тебя постоянно выбрасывает из авторизации
- при этом жесткие лимиты на авторизацию
- если ты хочешь поймать билет, ты можешь встать в очередь, но тебя из нее удаляет автоматически в произвольный момент
- программа лояльности: регистрируешься, пока не подтвердишь почту не пропускает внутрь. Письмо на почту конечно же не приходит

Ну и я не говорю про дебильную навигацию и проблемы с пользовательским опытом. Да так получилось, что я невольно провел на этом сайте, наверное час да последние два дня. И каждая задача лается с драной болью. Например я не смог вернуть билет без сторонней помощи)

Код ценой здоровья: чем расплачиваются российские айтишники за высокие доходы

Summary:

Спойлер: острее всего стоит вопрос эмоционального состояния. Особенно тревожная ситуация наблюдается среди молодых специалистов 22–35 лет — основного ядра отрасли. Среди тех, кто планирует уволиться, показатель выгорания достигает 67,8%.

Подробнее
Аватар

Влад Сазонов

Руководитель по развитию технологий контакт-центра

Лучшие идеи рождаются без галстуков

В этом году впервые попал на SouthHub, и это было феноменально. Я встретил потрясающее количество феноменальных людей и впервые попробовал вейкборд (есть опасение, что он скоро окажется в списке моих хобби — рядом со сноубордом, серфом и баней).

Больше всего меня восхитило, насколько люди открыты друг к другу. За пять лет организаторы выстроили между участниками такое доверие, что общаются здесь свободно и без оглядки. Я говорил и со старыми знакомыми, и с кучей новых людей — и почти везде это были честные, живые разговоры. Темы самые разные, ну и про ИИ, куда без него.

Вот этот формат без галстуков я ценю безмерно. Именно в нём рождаются идеи, до которых не доходишь на официальных встречах с регламентом и слайдами. Ребята, которые ездят на SouthHub не первый год, рассказали как после одного из таких событий они полностью пересобрали внутреннюю структуру компании и заметно прибавили в эффективности. Один разговор не под камеру иногда стоит квартала планёрок.

Отдельный кайф — разнообразие активностей. Спортивные, развлекательные, интеллектуальные и просто новые, которые я раньше не пробовал. Каждый находит своё. За четыре дня я суммарно наспал часов двенадцать: в девять утра старт активностей, а дальше мы отжигали на АльфаДаче до рассвета.

Без сложностей не обошлось. Активности наползали друг на друга, рейсы туда и обратно отменяли и переносили. По идее, это должно было смазать впечатление. Но я с самого начала не строил завышенных ожиданий и держал в голове, что план поедет, и не прогадал.

Умение перестраиваться на ходу и работать в неопределённости я очень ценю в людях. Российский рынок последние годы натаскивает на этом всех руководителей без исключения, хлебнули сполна. Я давно усвоил простое: план поедет почти всегда, и держаться за старый бессмысленно. Куда полезнее принять изменчивость как факт, спокойно пересобрать план и идти уже от нового. На SouthHub это и пригодилось.

За эти четыре дня я познакомился с по-настоящему классными людьми. Очень надеюсь, что со многими из них мы ещё пересечёмся в течение года. А с кем не успеем — до встречи на следующем SouthHub!

Аватар

Глеб Михеев

Chief Vibe Coding Officier
Внимание — новый параметр у задач

Теперь, один из главных вызовов в разработке — научиться разделять задачи, которые мы готовы доверять агентам, с задачами, в которых мы ожидаем пристальный контроль и внимание со стороны человека

Важно: сразу оговорюсь, ответственность ВСЕГДА остаётся на инженерах, не надо задавать тупые вопросы вида "если накосячил с кодом агент, кто отвечает за результаты его труда". Тот кто агента настроил и запустил, тот кто процесс его работы организовал, тот и отвечает, ок? Теперь вернемся к вопросу как разделять

По мне, это формируется буквально парой базовых принципов:
- Чем дороже исправление тем больше человеческого внимания надо уделять (если исходить из описание архитектуры, как тех решений, которые очень дорого поменять)
- Уровень внимание должен быть достаточным, чтобы минимизировать потенциальные critical и high косяки (достаточность определяется аппетитом к риску. Больше аппетит — быстрее скорость и наоборот, как всегда, ничего не меняется)
- При повышении автономности в работе кодинговых агентов инженеры должны фокусироваться на проверке ожидаемого поведения (кликая человеком, агентами, автоматизируя тесты и код-ревью)

При этом:
- Задача человека — управлять потоком агентной работы, формировать требования и ожидания, авторизовывать результат
- Задача инженерной команды — повышать автономность и снижать количество петель обратной связи (когда агент ошибся или плохо сделал работу, она вернулась к человеку)

По факту наша текущая задача, как человеков, научится безопасно выменивать у агентов внимание человеков на скорость без потери качества. Именно этот размен несет эффективность (повышение фроупут, снижение кост ту велью). Следующие несколько лет будем двигаться в этом направлении товарищи

А вы что думаете?
Аватар

Глеб Михеев

Chief Vibe Coding Officier
Слышал таким образом были придуманы трансформеры

9 из 10 компаний не могут автоматически заблокировать скомпрометированного ИИ-агента

Summary:

Сильнее всего проблема проявляется в отраслях, где внешние запросы быстро переходят во внутренние действия. Около 31% выявленных сценариев повышенного риска сосредоточено в финансовом секторе.

Подробнее
Аватар

Глеб Михеев

Chief Vibe Coding Officier
Очередной релиз, GPT 5.6, возрадуемся! 🫠
Аватар

Глеб Михеев

Chief Vibe Coding Officier
Кроме шуток, если в этот дуэт добавить клиентский сервис и обеспечение качества в лице одного человека — то это будет полноценная команда нового типа. Она может 360 закрыть продукт, и им больше никто не нужен)

Чо, как оцениваете? Будут команды-тройки на горизонте 2-3 лет новой нормой? А team-of-1?
Аватар

Глеб Михеев

Chief Vibe Coding Officier
Даже маркетологи Барни уже все поняли)