Логотип

Промышленность России стала главной мишенью хакеров: 83% атак идут через вредоносное ПО

Summary:

Рост числа атак с использованием ВПО эксперты связывают с активным развитием теневого рынка. Эффективно защититься с помощью точечных мер или классических ИТ-инструментов невозможно.

Подробнее
Аватар

Глеб Михеев

Chief Vibe Coding Officier

Какой механизм объединяет хай-перформеров?

Хайперформеры, они широко берут ответственность, помогают, проактивны, жаждут работать с сильными коллегами. Они личности, у них высокая экспертиза, крепкое мнение, они неудобны, и слабые руководители видят в них угрозу и избавляются от них

И все это звучит так (и подкрепляется мнением в народе), что таких тяжело слаживать. Они будут толкаться и плохо уживаться друг с другом. И в этом есть часть правды, потому что говоря о A-player'ах, люди путают их с токсиками. Ну и будем честны, я не раз видел, как идиоты получают пистоны от топ-перформеров

На самом деле, это не так. Их связывает высокие стандарты качества. Они не выносят халтуру (и свою и чужую). И это является основой для органической солидарности. При этом они могут быть не согласны, спорить, иногда ругаться до красных соплей. Но у этой ругани мотив один — сделать хорошо и не дать сделать плохо

А еще: 
1. Хайперформеры помогают окружающим, не ради того, чтобы сделать его должным или потому что попросили сверху, а потому что "там просадка, надо подтянуть, иначе общий результат будет гавно"
2. Не боятся признавать ошибки. В отличие от посредственностей, которые скрывают ошибки, сильные ребята открыто о них говорят и признают, что позволяет им использовать ошибки как источник опыта (и рефлексируя превращают их в знания)
3. Публично не соглашаются. Высшая форма доверия и признания, открыто сказать "я с тобой не согласен и вот почему". Прямота это форма уважения. Не путать с токсиками и газлайтерами, цель которых разрушить коллектив или обесценить человека, для того, чтобы манипулировать им
4. Отвечают за результат целиком. Нет, любимого "это не моя зона ответственности". Мы отвечаем за результат целиком.

Для такой команды нужна: амбиция, ожидание высокого результата и право на борьбу с посредственностью. А дальше — отойти и не мешать. А еще, микроконтроль, токсичность и посредственность убивают всю магия. Плюс, такие команды не могут формироваться вокруг слабых лидеров, это территория меритократии, руководить должны достойные

Почему именно стандарт качества? Он объективен, он имеет явный бизнес-эффект. Вокруг него можно спорить не переходя на личности

П.С. У меня был случай — орёмся с одним из кластер-лидов в переговорке, нас пытается разнять девчонка прожект, которая была с нами:
- Так парни, а ну-ка быстро прекратили, что вы тут ругаетесь
- мы (синхронно поворачиваясь к ней): мы не ругаемся, мы договариваемся!

При этом, мы орались на всю переговорку и размахивали руками. Спустя минут 17 мы нашли общее видение, которое нас устраивает, обсудили как к нему двигаемся и довольные разошлись)

Аватар

Глеб Михеев

Chief Vibe Coding Officier
Начинает доходить)))
https://t.me/banksta/94350
Аватар

Глеб Михеев

Chief Vibe Coding Officier
Claude Auto Mode

В агентном режиме (про него позже напишу), у клода есть автоматический режим, где он при каждом вызове тула использует opus 4.7 как классификатор (опасно / не опасно) исполнять запрошенный агентом тул

Агент понимает это, он умный, поэтому, когда модель недоступна он начинает "ждать" пока отпустит классификатор. А по итогу у тебя втихую останавливается работа

Современные проблемы разработки =)

«Плоды борьбы за эффективность» — Softline уволил 800 человек и продолжит сокращения

Summary:

Оптимизация затронула в том числе высококвалифицированных инженеров и разработчиков. За год их число уменьшилось почти на 10%. Один из главных факторов — внедрение ИИ в рутинные процессы.

Подробнее
Аватар

Глеб Михеев

Chief Vibe Coding Officier
Сережа подхватил эстафету и для СДВГ-радио Андрюхи сделал нативную для мака приложуньку

https://t.me/seryozha_typing/695
Аватар

Глеб Михеев

Chief Vibe Coding Officier
Из переписки с коллегой

Знаешь есть два типа идей:
- Идиотские. Где нужно разбиться в лепешку, чтобы достичь какого-то успеха
- Хорошие. Где нужно быть идиотом, чтобы не достичь какого-то успеха
Аватар

Глеб Михеев

Chief Vibe Coding Officier
Как гарантировать сохранность данных

Рынок резервного копирования переполнен инструментами, но наличие бэкапа не равно спокойствию за инфраструктуру. Сегодня бизнесу важно не просто делать копии, а гарантированно работать даже при сбоях. Но без грамотной стратегии и связки «интегратор + вендор» даже современные технологии становятся источником головной боли.

На вебинаре 26 мая эксперты Cloud․ru и ОБИТ закроют этот пробел.

Вы узнаете:
▶️какие тренды и актуальные практики резервного копирования существуют;

▶️почему классическая стратегия бэкапа 3-2-1 может не работать;

▶️почему offsite backup (внешнее резервное копирование) — одно из самых актуальных решений;

▶️на что влияет опыт интегратора решения для резервного копирования;

▶️что дает бизнесу взаимодействие интегратора и вендора и какие кейсы это доказывают.

👉 Зарегистрироваться 👈
Аватар

Влад Сазонов

Руководитель по развитию технологий контакт-центра

Пока я активно погружаюсь в работу нового направления и завален работой, ребята из A?.Frontend Community делают то, что я люблю — мероприятие на стыке Frontend и AI.

A?.Frontend Техно-квартирник — неформальная встреча с разбором реальных кейсов ИИ-агентов во фронтенд-разработке. Эксперты из Альфы, Сбера и других команд, живые дискуссии после каждого доклада, а в конце — диджей-сет и Networking party.

Особенно зайдите на доклады моих хороших знакомых, а потом отловите их на нетворкинге, обнимите за меня и закидайте вопросами:

⚡️ Данила Звягин и Илья Агапов — «Чистая архитектура frontend-приложений и причём здесь AI-агенты?» Про то, как ИИ сначала ускоряет разработку, а потом начинает тащить в новый код старые костыли и думать только о «сейчас», а не о том, как проект будет жить через полгода. Разберут, как делегировать реализацию агенту и не потерять контроль над системой.

⚡️ Рома Троицкий — «Как я поднял AI-агента и снова стал высыпаться: OpenClaw, скиллы и корпоративная рутина» Про превращение рабочего хаоса (заметки, PR-ы, встречи, контекст полугодовой давности) в систему на агентах и скиллах. Рома обещает, что уйдёте с готовым OpenClaw-сетапом, который можно склонировать к себе.

📍 Москва, Проспект Андропова, 18к3 (офис Альфа-Банка, метро Технопарк)
🗓 27 мая, 19:00 (регистрация с 18:30), офлайн + онлайн
❗️ Записи не будет — ловите вживую

Приходите сами, зовите друзей и коллег.

Регистрация

Аватар

Глеб Михеев

Chief Vibe Coding Officier
Агенты работают — человек управляет

Последние три года все круто меняется, самое главное изменение скорость написания кода, реализации задуманных идей

Как должна поменяться наша работа:
1. При смене скорости ручной код-ревью должен уйти
2. При смене скорости постоянный деплой с постепенным ролаутом фич должен стать нормой
3. При смене скорости должна быть автоматическая система отката (выкатились процент, просели метрики / пошли исключения, сработал рубильник, отключили фичу)
4. Автоматизированный разбор исключений, истории изменений, руткос-анализ, гипотезы, автофикс, деплой и анализ результата
5. Люди фокусируются на JTBD, требованиях, пользовательском опыте и формулированиии ожиданий

Как меняются приоритеты
1. Тесты теперь самое важное: тест-дривен, redgreen bugfix, фиксация функциональности для контроля дрифта функционала и обратной связи агенту
3. Спек дривен. Спеки формулируются с активным участием агентов, контроль полноты, противоречий, выявление корнер-кейсов и соответствия архитектуре
4. В код перестанут смотреть, будут смотреть на результат

При этом:
1. Архитектура все еще территория высокого контроля человеком
2. Там где человек полностью контролирует агенты выполняют роль копилотов и рутины
3. Ручное написание кода будет либо для эстетического наслаждения, либо в особо критичных местах (скорость не везде важна. Почитай правила кодирования в НАСА. У них стоимость кода в ~28 раз дороже в сравнении с обычным кодом, а требования запрещают многие конструкции, которые могут вызвать ошибки исполнения кода)

А что про тряску по поводу сократят/уволят? Ну во-первых на дворе развивается кризис. Во-вторых, если убрать кризис, кто останется за бортом? Ответ прост: тот кто простит революцию и останется медленным, ретроградным и отрицающим новую реальность разработчиком. Он просто физически не будет способен конкурировать по производительности труда и гибкости, с разработчиками, которые освоили агентную разработку